Esta fue la conclusión de un interesante seminario que fue celebrado hace pocos días en nuestra ciudad, organizado por InfobaeProfesional.com, donde los principales abogados del país y de Microsoft, especializados en delitos de alta tecnología, un fiscal de la Nación y un especialista en seguridad informática analizaron los alcances y las lagunas de la flamante reforma al Código Penal de la que diéramos noticia en nuestro anterior SCD Digital.
Aunque los expositores afirmaron que con la ley 26.388, sancionada en junio por el Congreso, la Argentina se encuentra en América latina a la vanguardia de la legislación de delitos informáticos, advirtieron que quedan varias “lagunas” pendientes por legislar, como por ejemplo los procedimientos legales para capturar y resguardar las pruebas digitales de estas actividades ilícitas.
En lo referente a la efectividad de la flamante ley, el fiscal Sáenz puntualizó que los jueces y fiscales deberán capacitarse en lo relativo a los desafíos que implican las nuevas tecnologías, para que el magistrado no resulte cautivo de las opiniones de los peritos al momento de resolver los juicios, “En esta temática, y ante la falta de capacitación adecuada, se puede correr el peligro de que el técnico se convierta en el juez de la causa si éste no se capacita”, puntualizó.
La visión de Microsoft
Jorge Vega Iracelay, Director de Asuntos Jurídicos y Corporativos de Microsoft recalcó que, a nivel mundial, el crimen cibernético es más lucrativo incluso que el tráfico de drogas, por eso aplaudió la sanción de la nueva ley.
Expresó que la reciente ley equiparó las comunicaciones electrónicas con la correspondencia epistolar en cuanto a la protección de la intimidad y confidencialidad.
El directivo confirmó que “la sanción de la ley es un gran avance y otorga seguridad jurídica al tipificar delitos que antes no tenían castigo”.
Vega Iracelay dijo que la normativa “tipifica con precisión las conductas delictivas que se comenten mediante el empleo de las nuevas tecnologías, llenando de esta manera las lagunas normativas”.
Concientizar al usuario
Luego de los análisis legales, se apuntó sobre el valor de la concientización de los usuarios en torno a las prácticas informáticas seguras. Los delitos no se enfrentan sólo “con un parche de seguridad, si no que debe trabajarse a través de la educación de los usuarios”.
Al respecto, el orador afirmó que “la efectividad de los controles técnicos, depende en gran medida de la colaboración del usuario”, y recomendó a las organizaciones revisar sus planes de seguridad y observar la prioridad que ocupa la educación de los usuarios de los sistemas.
Con ejemplos prácticos y reales, se demostró cómo a través de la Open Source Intelligence (OSInt) (inteligencia de fuente abierta), se pueden obtener datos privados útiles para cometer toda clase de delitos.
La Osint “es una disciplina útil para procesar información, esta relacionada con encontrar, seleccionar y adquirir información de fuentes publicas, para que ésta sea analizada y se pueda utilizar para acciones de inteligencia. Si bien esto puede solo parecer estar relacionado con esferas gubernamentales y militares, la disciplina de la inteligencia competitiva es el ejemplo de que esto también de aplica en el mundo de los negocios”.
“No existe conciencia real del peligro” de los prácticas delictivas informáticas, y se reafirmó la necesidad de generar programas de capacitación y concientización entre los usuarios de los sistemas para que resguarden sus datos.
« volver al índice |
